Referenzprojekt
Referenz: PV Thermografie Gemeinde Fernitz-Mellach
Thermografische Kontrolle der Photovoltaikanlage der Gemeinde Fernitz-Mellach, geflogen nach IEC TS 62446-3, mit Prüfbericht und Anlagenskizze.
- Objekt
- Anlage der Gemeinde Fernitz-Mellach, Steiermark
- Methode
- Thermografie aus der Luft nach IEC TS 62446-3, Einstrahlung 650 W/m², Flughöhe 10 m
- Ausrüstung
- DJI Matrice 4TD mit radiometrischer Thermalkamera und RTK
- Ergebnis
- kein Befund über der Stufe normal, Prüfbericht und Anlagenskizze mit Modulnummerierung
Ausgangslage
Die Gemeinde Fernitz-Mellach wollte wissen, ob die Module ihrer Anlage einwandfrei arbeiten, und zwar ohne Gerüst, ohne Begehung und ohne die Anlage abzuschalten. Von unten betrachtet sieht ein Modul mit einer defekten Zelle genauso aus wie ein gesundes. Sichtbar wird der Unterschied erst über die Temperatur.
Durchführung
Geflogen wurde im August bei einer Einstrahlung von 650 W/m². IEC TS 62446-3 verlangt für eine belastbare Aussage mindestens 600 W/m², die Bedingungen waren also erfüllt. Die Flughöhe lag bei 10 m, geflogen mit der DJI Matrice 4TD und einer radiometrischen Thermalkamera.
Daraus ergeben sich 10,1 mm je Pixel. Bei einer Zellkante von 156 mm sind das rund 15 Pixel je Kante, während die Norm mindestens 3 x 3 Pixel je Zelle fordert. Die Auflösung lag damit deutlich über der Anforderung.
Von den 8 Modulen in zwei Reihen konnten 6 vollständig bewertet werden. Zwei Module blieben wegen Verschattung außerhalb der Bewertung. Das steht so im Bericht und wird nicht stillschweigend mitgezählt.
Ergebnis
Kein Modul lag über der Stufe normal. Es gab keinen Hotspot, kein auffälliges Fehlerbild und keinen Befund, der eine Maßnahme nötig gemacht hätte.
Sichtbar war eine Verschmutzung der Moduloberflächen. Dazu steht eine Reinigungsempfehlung im Bericht, ausdrücklich als Empfehlung und nicht als Auflage.
Was die Gemeinde bekommen hat
- Prüfbericht mit den Randbedingungen der Messung und der Normierung der Temperaturdifferenz auf 1000 W/m²
- Anlagenskizze mit Modulnummerierung, die bei jeder weiteren Befliegung gleich bleibt
- fünf dokumentierte Bildpaare, sichtbares Spektrum und Thermalbild vom selben Ausschnitt
- Einordnung jedes bewerteten Moduls in die fünf Befundkategorien von normal bis kritisch
Warum ein Bericht ohne Befund etwas wert ist
Ein Bericht ohne Befund ist kein Bericht ohne Nutzen. Er hält den Ausgangszustand fest, und genau daran lässt sich in zwei oder drei Jahren messen, was sich verändert hat. Für eine Gemeinde ist das der Nachweis, dass die Anlage kontrolliert wird, und zwar von jemandem, der sie nicht gebaut hat und der an einem Befund nichts verdient.